Quantum_an_Classical_AI_Robustness_Against_Adversarial_Attacks_Wendlinger_Tscharke

Quantenbasierte und klassische KI-Sicherheit: Wie man robuste Modelle gegen Adversarial Attacks entwickelt

Der Fortschritt im Quantum Machine Learning (QML) bringt spannende Entwicklungen mit sich, wie z. B. höhere Effizienz oder das Potenzial, Probleme zu lösen, die für klassische Computer unlösbar sind. Doch wie sicher sind quantenbasierte KI-Systeme im Vergleich zu klassischen KI-Modellen gegen Adversarial Attacks? Eine vom Fraunhofer AISEC durchgeführte Studie geht dieser Frage nach, indem sie die Robustheit von Quanten- und klassischen Machine-Learning-Modellen in Angriffssituationen analysiert und vergleicht. Unsere Erkenntnisse über Schwachstellen und Robustheit von Machine-Learning-Modellen bilden die Grundlage für praktische Methoden zum Schutz vor solchen Angriffen, die in diesem Artikel vorgestellt werden.

Most Popular

Keinen Beitrag verpassen?

Bitte geben Sie Ihre E-Mail-Adresse ein, um keinen Blog-Beitrag zu verpassen.
Bitte füllen Sie das Pflichtfeld aus.
Bitte füllen Sie das Pflichtfeld aus.
Bitte füllen Sie das Pflichtfeld aus.

* Pflichtfeld

* Pflichtfeld

Mit dem Ausfüllen des Formulars akzeptieren Sie unsere Datenschutzerklärung.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Weitere Artikel

Vom Warnsignal zur Werkbank: das PQC-Update 2026 zeigt, dass die Post-Quanten-Ära begonnen hat

Als wir das PQC-Update 2026 eröffneten, stand eine Frage im Raum: Ist Post-Quanten-Kryptografie noch Zukunftsmusik – oder längst Alltag für Behörden, Industrie und Standards? Die Antworten unserer Vortragenden waren überraschend konkret: Niederländische Leitfäden, deutsche Ausweise mit PQC, neue Sicherheitschips, aktualisierte Internet-Standards, Roadmaps einer kritischen Infrastruktur und Werkzeuge, die schon heute Ihre Krypto-Altlasten sichtbar machen. Wer nur wissen will, ob man sich jetzt kümmern muss: Ja. Wer wissen will, wie, liest weiter.

Weiterlesen »

Hardwaresicherheit in einer vernetzen Welt | Über Bedrohungsszenarien, Manipulationsschutz und die Bedeutung von Vertrauensankern

Wie können wir der Hardware vertrauen, die das Herzstück unserer vernetzten Welt bildet? In diesem Interview mit der Forschungsfabrik Mikroelektronik (FMD) erläutert Dr. Matthias Hiller, Leiter der Abteilung Hardware Security am Fraunhofer AISEC, welche Chancen und Herausforderungen im Design sicherer Hardware bestehen und wie sich Systeme wirksam vor Angriffen und Manipulation schützen lassen. Außerdem beleuchtet er die Bedeutung von Hardwaresicherheit für Europa und zeigt auf, welchen Beitrag das Fraunhofer AISEC im Rahmen der APECS-Pilotlinie zur Absicherung von Chiplets liefert.

Weiterlesen »

Secure System-on-Chip: Interview mit Dr. Michael Weiß zum Schutz von Betriebssystemen und Hardware

Wie können wir Chips und Betriebssystemen vertrauen, die IoT-Geräte, die Industrie und die Cloud antreiben? In diesem Interview erklärt Michael Weiß, Cybersicherheitsforscher am Fraunhofer AISEC, wie GyroidOS, Secure System-on-Chip und offene Standards wie RISC-V überprüfbare und manipulationssichere Plattformen für die kritische Infrastruktur von morgen schaffen.

Weiterlesen »